Stupeur ce matin en écoutant la revue de presse de Télématin (oui, je regarde cette émission, pas besoin de penser avant de partir au boulot) : la une de l'équipe aurait quelque peu choisi son camp entre les médaillés français d'hier. Je vous laisse juger par vous-même :
Donc près de 90% de cette une sont consacrés à la médaille d'or du 4x100 mètres masculin quand une simple vignette est honorablement réservée à Camille Mufat, première médaille d'or des JO éditions 2012 soit dit en passant. Et visiblement, cela ne pose pas de problème à tout le monde.
De bon matin, je me fais troller parce que l'un de mes tweets sur la question est considéré comme étant "bête", parce que je n'ai pas râlé sur la une du même support avec Manaudou ET parce qu'"on" attendait plus des hommes que de Camille Mufat, donnée gagnante dès le début. Parfait, prends-toi ça dans les dents abrutie, que dis-je "bête". Alors comme ça, cette une ne choque pas plus que ça? Je suis perplexe, franchement.
Le fait qu'une athlète soit donnée gagnante amenuise donc de façon mécanique son exploit aux JO par rapport à la gente masculine? Ai-je bien compris? Sous prétexte qu'"on" attendait moins les mecs sur la première marche du podium, ils méritent une plus grande considération de notre part? Mais WTF?! Sérieusement, ça me chauffe.
Déjà, pour commencer, serait-il possible de cesser d'associer Camille Mufat à Laure Manaudou? Oui, parfait, très bien, elle a été "intronisé" comme sa dauphine dès ses 15 ans. C'est bon, on peut passer à autre chose? Il me semble que c'est bien Camille Mufat seule qui a gagné hier et non l'ombre de Laure Manaudou.
Ensuite et pour entrer dans le vif du sujet : mais comment, en 2012, peut-on encore faire une différence aussi flagrante entre deux médailles?
Cela me choque. Que ce soit l'Equipe, magazine de machos visiblement, ou les médias dans leur globalité, la médaille d'or féminine passera toujours après la masculine. Que ce soit, en plus, fait de façon aussi ostensible est assez honteux. C'est bien connu, les femmes font du sport pour leur plaisir, les hommes pour gagner bon sang de bois! Les femmes aux fourneaux, les hommes au boulot!
Qu'on soit bien d'accord, l'exploit de l'équipe masculine de natation est extraordinaire et mérite une couverture médiatique à la hauteur... tout comme l'est la victoire de Camille Mufat. Cessons de bouder notre plaisir et savourons nos médailles, qu'elles soient de bronze, d'argent ou d'or, féminines ou masculines. Remercions également les vaincus et les absents de dernière minute, Coralie Balmy et Alain Bernard pour la natation. Ils sont allés aux JO, ce n'est pas rien que Diable!
Chaque athlète, quelque soit son sexe, mérite notre respect de manière égale. Un point c'est tout.
Et vous, qu'en pensez-vous?
PS : désolée pour les éventuelles fautes d'orthographe, ce billet fut écrit un peu rapidement...
Tu n'es pas la seule à être perplexe par ce traitement de priorité assez "étrange".
RépondreSupprimerTout le monde parle de Manaudou et peu de Muffat ou alors pour la comparer à Laure Manaudou (qui a arrêté le sport pendant 2 ans, qui est certes qualifiée, mais qui est loin d'avoir le niveau de Camille Muffat aujourd'hui).
Si on pouvait arrêter de la comparer, ça serait vraiment bien.
Pareil, certes les garçons (et surtout Yannick Agnel qui a fait une remontée assez folle sur l'américain) ont aussi remporté la médaille d'or face à des américains, mais je ne comprends pas pourquoi le traitement de l'info entre Camille et les 4 garçons n'est pas "pareil".
Moi ça me perturbe vraiment.
C'est comme si le sport féminin était secondaire. Je trouve ça pitoyable...
Je partage ton désespoir... Ça me tue de faire autant de différence entre 2 médailles d'or.
RépondreSupprimerSurtout que soyons honnêtes, les 2 grandes photos elles auraient pas pu être 1 grande des hommes et 1 grande de Camille Mufat ? C'était aussi compliqué de partager la une ?
Je me suis fait exactement la même réflexion ce matin !! Bravo à l'équipe masculine certes, mais quid de Camille Muffat qui donne aussi à la France une médaille de la même valeur ??? C'est franchement lamentable...
RépondreSupprimerça aurait mérité de partager la Une en deux, c'est vrai et de mettre Camille Muffat (avec 2 F ;)) à la place de Manaudou hier.
RépondreSupprimerEffectivement la médaille du relais masculin est très belle, mais celle de Camille Muffat alors que la natation française féminine n'avait pas eu de médaille d'or depuis... Laure Manaudou l'est tout autant.
J'admets quand même que le 4x100m homme était splendide à voir.
RépondreSupprimerEt puis franchement, l'Equipe, c'est un peu du gros torchon plein de taches. C'est aussi pour ça que c'est le plus lu en France, le niveau est bas alors tout le monde peut le lire.
le sport féminin n'a jamais été très bien reconnu, considéré dans les médias donc cela ne m'étonne guère pour ma part. Comme toi au jour d'aujourd'hui je trouve toujours aussi étrange que femme comme homme ne sont pas mi au même niveau dans ce domaine
RépondreSupprimerJe me suis dis la même chose ce matin...
RépondreSupprimerah ben zut erreur de manipulation, il a perdu mon com'!! Je recommence.
RépondreSupprimerJe disais donc qu'avant de lire ton article, je n'avais pas connaissance de la UNE de l'Equipe. effectivement pas très équitable tout ca.
J'en rajouterai même une couche. Il m'a fallut zoomer pour voir qu'ils avaient quand même cité le nom des autres médaillées de la journée d'hier. En effet, ce sont quand même Céline Goberville et Priscilla Gneto qui avaient ouvert le bal des médailles hier matin... Et leur performance ne semblait pas non plus attendue..
Donc oui, c'est vraiment dommage, encore une fois que les femmes soient relayés au 2nd rang...
Je découvre cette une avec ton billet, et je suis bien d'accord ! En passant, quelle meilleure preuve du sexisme ambiant que la façon dont certaines personnes ont réagi à tes préoccupations... C'est fou à quel point on peut être aveugle à des inégalités aussi flagrantes !
RépondreSupprimerJe te trouve bien sévère, attention je suis une féministe conveincu. Mais la sèrieux c'est trop c'est a cause de chose comme ça que la cause féministe passe pour des petite revandication sans intéret.
RépondreSupprimerPerso j'adore la natation je l'ai même pratiqué et on a beau dire, la course de ces sexy nageurs m'a beaucoup plus fait vibrer que celle de notre si jolie nageuse. J'ai frissone, j'ai vibré, j'ai explosé en les voyant revenir alors que si j'était heureuse pour elle j'ai pris moins de plaisir a regarder sa course ou elle était tout le temps en tête.
Pour moi la différence est la, pas au niveau de eux c'est des mecs et elle une femme, je trouve ça bien réducteur de réduire le sport à de simple réflexion sur le sexe du participant.
Et puis par rapport a manaudou, je pence que la remarque était plus que si une femme fait une une complète cela ne dérange personne (rappellons que sur ces JO la, les homme avaient aussi fait de sublimes résultats et qu'on en avait très peu parlé) alors que si c'est des hommes tout le monde crie au sexisme ambiant.
Bonjour Emilie.
SupprimerEvidemment, je ne suis pas d'accord avec toi. Autant je considère les combats pour le bannissement du "Mademoiselle" ou la suppression d'une loi antédiluvienne sur le port du pantalon par les femmes d'un autre temps et franchement pas prioritaires, autant là, cette situation m'énerve.
D'ailleurs, je suis loin d'être la seule comme tu peux le constater. D'autres journalistes masculins ont également appuyé le fait que cette une était trop sexiste.
Je suis désolée, mais la différence était bien trop flagrante à mon sens. L'inverse eut été pareil : une couverture géante pour les filles et une vignette pour les hommes. Ne tombons pas dans l'effet inverse.
Entre parenthèses, ta réflexion sur les "sexy" nageurs prouvent qu'il y a encore du chemin à faire des deux côtés. Je suis la 1ère à baver devant Camille Lacourt, mais quand les journalistes s'attardent sur le physique des filles ou des mecs, ça me dérange. Et pourtant, pour être honnête, je ne suis pas une féministe, loin de là!
Enfin, réduire la présence de Camille Mufat sur cette une parce que sa présence était "attendue", contrairement à celles des hommes me laisse songeuse. C'est un exploit, d'un côté de l'autre, point.
Bref, je pense qu'on pourrait en discuter longtemps :)
@Larcenette, Parigote, Nessa, Marinette, Uty, Vanilla, Laeti, Jeanne et j'en oublie : MERCI!!! Merci de comprendre mon humeur du jour, de comprendre que cette une n'est pas à l'honneur de l'Equipe et que faire la différence entre une victoire attendue et une autre "surprise" n'est pas "normal".
RépondreSupprimerMERCI!
Je suis d'accord avec toi. Ce n'est pas normal d'avoir une Une 100% masculine alors que ce sont 3 femmes qui ont remportés les premières médailles. Quand on est journaliste, on est censé être impartial, à chacun ensuite de retenir ce qu'il souhaite.
RépondreSupprimerLe plus flagrant sexisme est surtout dans le tennis et notamment Roland Garros où le seul match féminin programmé l'après-midi...est la finale!! Sinon tout le reste est le matin, à une heure où le stade n'est pas rempli et où les télés ne retransmettent pas. Du coup, c'est comme si le tournoi féminin n'existait pas. Après on s'étonne que personne ne connaissent les joueuses féminines : qui était finaliste contre Maria Sharapova cette année? Sans regarder sur Wikipedia, et à part les grands amateurs qui suivent bien, personne ne peut le dire.
Je pense que le féminisme c'est aussi bien lutter contre des éléments qui paraissent "insignifiants", que ce soit le mademoiselle ou la loi sur le pantalon (d'ailleurs je pense que soit 1/ les féministes ont un problème dans leur communication, soit 2/ les médias ne retiennent que ce qu'ils veulent...souvent l'inutile quoi) que les grandes causes que sont le harcèlement sexuel, l'avortement (il y a d'ailleurs une lois archi régressive qui va être voté en Espagne mais tout le monde s'en contre tamponne) etc...
Je ne suis pas issue d'une famille féministe, plutôt tradi italienne où les filles font la cuisine et servent les hommes en premier mais j'aime pas qu'en 2012, on me prenne encore pour un tabouret.
Bravo tu as raison. Il y a encore bcp de chemin à faire pour que les femmes (dans tous les domaines) soient traités de la manière que les hommes... je parle de leur performances.
RépondreSupprimerTu as raison, sexy ou pas, surprenante ou pas, une victoire et une medaille d'or c'est l’accomplissent d'une vie pour un athlète (homme, femme ou dans la catégorie des handisport)